"w teorii to ma sens aby inwestowac w młode gospodarki"
Błagam, niech się nasze państwo nie bawi się w inwestora zagranicznego. Nie wiem, które z dokonań obecnego lub poprzednich rządów pozwala na choćby cień nadziei, że taka inwestycja jest przemyślana, a jeśli jest, to że będzie kontynuowana przez rząd za 4 lata i za jeszcze kolejne 4. Jak się wąsacze u władzy chcą bawić na giełdzie za 300 baniek, to najpierw niech 300 baniek odłożą z pensji.
M@rcinu teoretycznie to znaczy ze w teorii to ma sens aby inwestowac w młode gospodarki po to aby w perspektywie czasu wyciągać z nich kokos.
Ale w praktyce!
300 baniek to żaden kapitał - czytaj anni nas nie przewróci ani nas wzmocni.Wpierdzielając je w chwiejny i niestabilny ukaiński rynek to tak jakbyśmy je wy....i do kosza.
JakoÅ› nikt inny siÄ™ nie pali z inwestowaniem w te rynki ciekawe czemu?
300 baniek to tylko troszkę więcej niż jeden z ministrów ukraińskich miał w szafie wiec przyznasz ze z perspektywy inwestycyjnej to niezbyt poważne.
i jeszcze a propos wpisu kamabali poza wątkiem. Jak to teoretycznie ma sens to czemu krytyka? Krytykuj wybór konkretnych spółek jak do niego dojdzie, a nie idee, na zasadzie "nam nie zbywa". Te 300 mln to jest mniej niż leżace cieplutko na kontach rezerwy walutowe tego kraju
300 mln to jest 0,1% budżetu tego kraju. A wydawane ma być w kilka lat a nie na raz.
Kilka tygodni temu były tu spory o przeprowadzeni prywatyzacji w Polsce i wyprzedaż rodzimych firm zachodniemu kapitałowi. POdobno strasznie daliśmy dupy a Zachód się obłowił. No to teraz dziwi mnie tym bardziej odwrócenie trendu. Chociaż nie, jest wspólny mianownik - znowu nam się nie uda
Po pierwsze kwota 300mln zl,jak ma posiadac fundusz jest smieszna jezeli maja zamiar wspierac firmy ktore potem maja wprowadzic potem na gielde.Zakladajac ze jakas firma zostaje wykupiona(iles tam procent) i fundusz przeznacza na to 1mln pln,to dla mnie nie jest to nie jest mala firma tylko mikro,nastepnie nie pamietam firm/debiutow gieldowych tak malych spolek
nie dawac, tylko kupowac akcje/udziały. Nie dorabiajmy do projektu elementów, których w nim nie ma. Akcje/udziały polskich firm też są kupowane/zbywane przez Skarb Państwa. Czemu ukraińskie są problemem? Bo ktoś je nazwał "wspieraniem ukraińskich firm" i Ciebie to kłuje? Jak sie zmieni nazwa projektu to będzie ok?
czemu tak uważasz? przecież projekt zakłada nie "danie pieniędzy", a wykupienie akcji/udziałów i ich skapitalizowanie po X latach. Na tym można zarobić. Można również stracić, ale to już normalny rynek
Dokładnie tak samo amerykanie zrobili u nas w latach 90-tych. twierdzą że zarobili
Ja to widze bardizej jako potencjalnie dobrą inwestycję (oczywiście to kwestia wyboru odpowiednich firm), a nie "dawanie pieniędzy"
W myśl Prawa telekomunikacyjnego (Dz.U. z 21.12.2012, poz. 1445) informujemy, iż w celu ułatwienia dostępu użytkowników do serwisu, wykorzystywane są pliki cookies (tzw. ciasteczka).
Jeśli nie wyrażają Państwo na to zgody, proszę wyłączyć obsługę cookies w ustawieniach swojej przeglądarki.>> więcej informacji o plikach cookies
kambala — morol( 14-03-25 21:36:36 #13 )
#744452
Dokładnie o to samo mi chodzi
morol — kambala( 14-03-25 20:49:57 #12 )
#744449
"w teorii to ma sens aby inwestowac w młode gospodarki"
Błagam, niech się nasze państwo nie bawi się w inwestora zagranicznego. Nie wiem, które z dokonań obecnego lub poprzednich rządów pozwala na choćby cień nadziei, że taka inwestycja jest przemyślana, a jeśli jest, to że będzie kontynuowana przez rząd za 4 lata i za jeszcze kolejne 4. Jak się wąsacze u władzy chcą bawić na giełdzie za 300 baniek, to najpierw niech 300 baniek odłożą z pensji.
kambala — M@rcin.( 14-03-25 16:30:27 #11 )
#744445
M@rcinu teoretycznie to znaczy ze w teorii to ma sens aby inwestowac w młode gospodarki po to aby w perspektywie czasu wyciągać z nich kokos.
Ale w praktyce!
300 baniek to żaden kapitał - czytaj anni nas nie przewróci ani nas wzmocni.Wpierdzielając je w chwiejny i niestabilny ukaiński rynek to tak jakbyśmy je wy....i do kosza.
JakoÅ› nikt inny siÄ™ nie pali z inwestowaniem w te rynki ciekawe czemu?
300 baniek to tylko troszkę więcej niż jeden z ministrów ukraińskich miał w szafie wiec przyznasz ze z perspektywy inwestycyjnej to niezbyt poważne.
robin hood — M@rcin( 14-03-25 15:23:33 #10 )
#744444
To tym bardziej beda to smieszne pieniadze,no chyba ze celuja w wykup udzialow w warzywniakach
melo( 14-03-25 15:10:54 #9 )
spoko,teoretycznie to ma sens, ale teoria często nijak się ma do praktyki.
Jak mamy zakładać że zawsze się nie uda to ręce w kieszeń i bilard.
M@rcin( 14-03-25 14:59:51 #8 )
i jeszcze a propos wpisu kamabali poza wątkiem. Jak to teoretycznie ma sens to czemu krytyka? Krytykuj wybór konkretnych spółek jak do niego dojdzie, a nie idee, na zasadzie "nam nie zbywa". Te 300 mln to jest mniej niż leżace cieplutko na kontach rezerwy walutowe tego kraju
M@rcin( 14-03-25 14:56:47 #7 )
300 mln to jest 0,1% budżetu tego kraju. A wydawane ma być w kilka lat a nie na raz.
Kilka tygodni temu były tu spory o przeprowadzeni prywatyzacji w Polsce i wyprzedaż rodzimych firm zachodniemu kapitałowi. POdobno strasznie daliśmy dupy a Zachód się obłowił. No to teraz dziwi mnie tym bardziej odwrócenie trendu. Chociaż nie, jest wspólny mianownik - znowu nam się nie uda
robin hood — M@rcin( 14-03-25 13:34:38 #6 )
#744433
Po pierwsze kwota 300mln zl,jak ma posiadac fundusz jest smieszna jezeli maja zamiar wspierac firmy ktore potem maja wprowadzic potem na gielde.Zakladajac ze jakas firma zostaje wykupiona(iles tam procent) i fundusz przeznacza na to 1mln pln,to dla mnie nie jest to nie jest mala firma tylko mikro,nastepnie nie pamietam firm/debiutow gieldowych tak malych spolek
melo( 14-03-25 13:05:43 #5 )
Źle mi się skopiował cytowany fragment ale chyba wiadomo o co chodzi.
melo( 14-03-25 13:04:49 #4 )
nie o inwestycje tu chodzi tylko o zaistnienie na tamtejszym rynku
Czyli pewnie taniej już nie da się kupić pewnych aktywów? Czy to nie o to chodzi?
M@rcin — robin hood( 14-03-25 12:42:10 #3 )
nie dawac, tylko kupowac akcje/udziały. Nie dorabiajmy do projektu elementów, których w nim nie ma. Akcje/udziały polskich firm też są kupowane/zbywane przez Skarb Państwa. Czemu ukraińskie są problemem? Bo ktoś je nazwał "wspieraniem ukraińskich firm" i Ciebie to kłuje? Jak sie zmieni nazwa projektu to będzie ok?
robin hood — M@rcin( 14-03-25 11:11:02 #2 )
#744427
Bo zebys dawac to trzeba najpierw oczyscic kraj z ogromnego lapownictwa,a po drugie dlaczego nie wspomagac polskich przedsiebiorcow
M@rcin( 14-03-25 10:36:53 #1 )
czemu tak uważasz? przecież projekt zakłada nie "danie pieniędzy", a wykupienie akcji/udziałów i ich skapitalizowanie po X latach. Na tym można zarobić. Można również stracić, ale to już normalny rynek
Dokładnie tak samo amerykanie zrobili u nas w latach 90-tych. twierdzą że zarobili
Ja to widze bardizej jako potencjalnie dobrą inwestycję (oczywiście to kwestia wyboru odpowiednich firm), a nie "dawanie pieniędzy"
robin hood( 14-03-25 08:49:51 #0 )
Prezydent przeznaczy 300 milionów zł na wspieranie małych ukraińskich firm
Nosz karwa mac przeginaja
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15676428,Prezydent_przeznaczy_300_milionow_zl_na_wspieranie.html?lokale=warszawa