ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774352 / #19)
czepiasz sie bledu literowki?? przykro chodzilo o Dtuhra oczywiscie, ale przypiuerdalamy sie do tego bo nie ma do czego innego. Podobnie z po Polsku, slownik czesto poprawia znacznie gorzej.
Nie wiesz o co chodzi ze Jandzie sraja na glowe?? Szkoda bo powiedziala to w wywiadzie ale pewnie jedynie sluszna TVN tego nie powiedziala. Dokladnie byl to wywiad w radiu.
a na koniec jedno zdanie, nie obrazaj mnie, bo jak sie kiedys spotkamy to bede zmuszony wytlumaczyc Ci kim jestem, a jestem pewny ze wtedy zrozumiesz (chociaz watpie zebysmy sie spotkali bo widze ze tak samo mocny wirtualnie jestes, jak i pije sie tu na Vulcanie wirtualna whisky. Obrazasz tu wiele osob a juz kiedys Radek mowil w co mozna dostac na dzielni za takie odzywki.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774348 / #18)
Jezeli chodzi o umowy to najwieksza patologia to byly chyba lata 90, do dzisiaj nie mozna pozwalniac ludzi - sam znam jednego goscia ktory robi w TVP do dzisiaj a w zasadzie nic nie robi za ~40kPLN miesiecznie. Zeby cos robic dali mu cykliczny
program w TVP Polonia. Dla przykladu nowa osoba przychodzaca do TVP nie zarobi 3k na smieciowkach (dzielo najczesciej przepuszczane przez firme zewnetrzna - ale to dluzszy temat). Dlatego ci ktorym nie udalo sie na hiperumowe dostac powiedzmy do 2002r poprzechodzili na wlasna dzialalnosc. Daje ona 2 miezliwosci - po pierwsze zarobki sa wyzsze i mozna odliczac koszta (o emeryturze w przyszlosci nie chce sie wypowiadac), ale co wazniejsze jako WSPOLPRACOWNIK, moge wspolpracowac z innymi TV - w tym rowniez z TVN, Polsatem czy zagranicznymi TV. W przypadku pracy nie moglbym robic nawet meczow pilkarskich w Polsacie. Co do patologii w TVP to faktycznie rozlicza sie ostodki i centrale z przychodu reklam rownajac do liderow - klopot w tym ze ta "misja" i przychody to stanie w rozkroku. Bo albo abonament i misja albo przychody z reklam rowne TVN. Dlatego programy misyjne spadaja na fodzine 23 lub pozniej (ewentualnie ranne-poludniowe godziny w dni powszednie bo nie przynosza zysku.
Na koniec - TV jak ktos pisal (chyba wlasnie Furys) nigdy nie byla publiczna - zawsze byla tuba - tyle ze o ile nie pamietam zeby PiS wywalil ludzi z SLD o tyle pamietam jakie czystki robilo PO w 2008r, Teraz PiS wymienil gore ale nie wywala wszystkich na ryj. BTW - to za PO zmuszono mnie i wielu mi podobnych do umow o dzielo lub samozatrudnienia. Teraz czesc wraca kto moze, innym sie nie oplaca bo maja kontakty w innych TV porobione wiec zawsze mozna dorobic troche.Natomiast Andrus odszedl sam, chcial w 2 stacjach miec umowe o prace, wyszlo tyle ze bedzie mial w jednej kontrakt zapewne. Ale uczciwie powiem, ze ktorakolwiek partia nie wygra zaraz sa czystki - podobnie ze zmiana dyrekcji w osrodkach regionalnych. Patologia jest od poczatku TV, tyle ze teraz po prostu wszyscy wiedza ze idzie sie pracowac dla prawej lub lewej strony i tyle.
Aha jeszcze jedno, co do niekorzystnych umow. Teraz jest wogole smiesznie bo TVP ma popodpisywane umowy z firmami zewnetnymi na produkcje i nawet sobie nie zdajecie sprawy jak te firmy rzucaja klody pod robienie produkcji na dodatek zawyzajac ceny (bo nie mozna zerwac gdyz w taki sposob zostaly podpisane 5 czy 15 lat temu)... temat rzeka...
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774334 / #14)
"mlody Stuchr "czuję się jakby mi kto obcy po domu chodził" Stary Stuchr wstydzi sie mowic po Polsku"
Kto jest ten młody Stuchr i stary Stuchr? Dużo wiesz, znasz, więc może mnie oświecisz?
Czemu używasz dużej litery w zwrocie "po Polsku?" Czy to jakieś nowe zasady gramatyki wprowadziła Dobra Zmiana?
I o co chodzi z tym sraniem na głowę Jandy?
Zajmujące historie opowiadasz, narodowo-socjalistyczny, bolszewicki, pisowski kapusiu i donosicielu. Rozwiń te wątki, odpowiadając na powyższe pytania.
a Janda czuje jakbny jej ktos sral na glowe. Takich to teraz mamy tworcow kultury. Ciezko polemizowac, bo ja ani sie nie wstydze mowic po polsku, ani nie mam problemow psychicznych i nie czuje nigogo obcego w domu a juz tym bardziej nikt mi nie sra na glowe.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774338 / #17)
Rzecz w tym, że tych horrendalnych wynagrodzeń w publicznych mediach już (prawie) nie ma - odejście wielu znanych prezenterów, dziennikarzy, gospodarzy programu podyktowane było właśnie cięciem kosztów. Tajemnica poliszynela jest, że wiele kontraktów w poprzednich latach podpisywanych było na bardzo niekorzystnych dla PR i TVP warunkach, jak w PZPN za czasów Grzesia Laty. Ale to pewnie może się unusmultorum szerzej wypowiedzieć, bo lepiej zna realia wynagrodzeń, jak się wydaje.
A co do tematu konkurencji rynkowej mediów publicznych: TVP i PR to schizofreniczne instutucje - upraszczając, z jednej strony mają dotowanie z budżetu, z drugiej - szefowie poszczególnych ośrodków rozliczani są z przychodów/zysków reklamowych i innych. Dlatego, mimo że teoretycznie dyrektory o finanse nie powinni się martwić (choć wpływy z abonamentu czy dofinansowań budżetowych to wcale nie jakieś gigantyczne pieniądze w porównaniu z kosztami utrzymania tego molocha), to martwią się o swoje stołki, bo mogą polecieć, jak się słupki nie będą zgadzać (albo przynajmniej nie bardzo nie zgadzać). Stąd to całe konkurencyjne podejście, stąd zakazy pracy dla konkurencji itd. Po prostu żeby sprzedawać reklamy, muszą móc się chwalić wynikami oglądalności, a żeby móc się chwalić wynikami, muszą mieć gwiazdy na wyłączność i inne atraktanty. Pewnie, dochodzą do tego aspekty polityczne, ale chodzi mi o to, żeby nie postrzegać tematu zwolnień czy odejść z TVP i PR wyłącznie przez pryzmat polityki właśnie.
Chyba wystarczy, bo znów usłyszę, żem prawicowym pieskiem albo waflem
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774335 / #15)
"niektórzy zarabiali w publicznych mediach horrendalne kwoty"
i teraz horrendalne kwoty zarabiają inni, którzy od 2 lat bardziej pasują do horrendalnych kwot. Furyś, ja na prawde uważam że piszesz słuszne rzeczy, które w tej sytuacji nie mają kompletnie zastosowania
2. Nie wiem jak konkurencje definiuje to stowarzyszenie, bo wiedzą o rynku medialnym nie sięgam Ci nawet do pół łydki. Wiem natomiast że mówienie o konkurencyjnośći z pkt widzenia państwowej TV, jest jak mówienie że ZUS konkuruje z Nationale Nederlanden na rynku emerytur w Polsce. Bez jaj...
ONI SĄ DOTOWANI z PUBLICZNYCH PIENIĘDZY!!! a do tego zarządzani są tak nieudolnie (odkąd pamiętam, przez AWS, SLD, PIS, PO i znowu PIS) że trzeba im dawać kolejne pozyczki z BGK i innych podmiotów finansowych należących do rządu. Nie przewrócą się zatem finansowo.
i to kończy rozmowę o konkurencyjności w mojej opinii. Ale ona jest tylko moją...
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774320 / #5)
I jeszcze jedno:
aaaaa no i jeszcze jedno - Twoja firma jest przedsięwzięciem komercyjnym. Polsat Borka też
Radio Polskie - podobnie jak TVP - jednak ma misję...
Nawet Stowarzyszenie Wolnego Słowa nie kwestionuje faktu, że dziennikarzy i pracowników mediów publicznych może obowiązywać zakaz konkurencji. Ergo przyjmuje do wiadomości, że PR i TVP działają w warunkach konkurencji z innymi mediami.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774327 / #9)
Nie wiem, czy wszyscy traktowani są tak samo, czy są równi i równiejsi - znam tylko te nagłośnione przypadki, z których całkiem sporo to ostre cięcie kosztów, bo niektórzy zarabiali w publicznych mediach horrendalne kwoty. Nie urodziłem się dzisiaj, żeby wierzyć, że zasady gry są uczciwe, ale jednocześnie też nie widzę powodu, by uważać, że to okrutna polityczna wendeta - po prostu obaj panowie zostali postawieni przed pewnym wyborem, dokonali go i zmieniają miejsce pracy. Gdyby zdecydowali się zostać w PR, mogliby dalej pracować jak dotąd i ewentualnie gościnnie pojawiać się gdzie indziej (nawet będąc na etacie, ale pod pewnymi warunkami).
Rozstanie Pekao z WOŚP jest słabe. Pobłażliwość dla Międlara również. Ubolewam.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774329 / #11)
mlody Stuchr "czuję się jakby mi kto obcy po domu chodził" Stary Stuchr wstydzi sie mowic po Polsku a Janda czuje jakbny jej ktos sral na glowe. Takich to teraz mamy tworcow kultury. Ciezko polemizowac, bo ja ani sie nie wstydze mowic po polsku, ani nie mam problemow psychicznych i nie czuje nigogo obcego w domu a juz tym bardziej nikt mi nie sra na glowe.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
Masz bardzo duzo racji. Natomiast w TVP masz tak ze jezeli jestes pracownikiem to nie mozesz pracowac gdzie indziej, ale mozesz byc WSPOLpracownikiem - tyle ze wtedy masz albo umowy o dzielo, albo samozatrudnienie wiec bardziej oplaca sie zatrudnic w jednej firmie. Dlaczego Andrus sie nie zatrudni w TVN a wspolpracuje z TVP? Bo w TVN nie dostanie umowy o prace (kontraktu) a jak dostanie to nie dostanie zfody na prace w polskim radiu - proste??
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
I jeszcze, na dobranoc, Furys. Maciej Stuhr umieścił w necie taką ankietę: dokończ zdanie, które brzmi: radiowa Trójka jest lepszą stacją po dwóch latach, bo....
Czasem myślę, że nie tylko rozdawnictwo społeczne ma tak mocny wpływ na poparcie na PIS. Czasem myślę, że to problem, sięgający głebiej.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
To jeszcze coś dla Ciebie, Furys. Pekao po 18 latach nie będzie już wspierać WOSP Owsiaka.
"Kontrolowane przez państwo PZU razem z Polskim Funduszem Rozwoju przejęły znaczący pakiet akcji od włoskiej Grupy Unicredit. W efekcie mają blisko 33 proc. akcji banku, co w praktyce oznacza, że bankowych menedżerów w Pekao wybierają politycy ?dobrej zmiany?. A oni raczej nie darzą wielką sympatią Jurka Owsiaka i jego fundacji."
Oczywiście, repolonizacja tego banku nie ma nic wspólnego z zakońćzeniem współpracy z Owsiakiem.
Niedawno umorzono postępowanie względem Międlara, za jego wrzaski antysemickie. Natomiast Owsiaka ukarano grzywą, bo ze sceny w Kostrzynie powiedział "kurwa".
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
No i spoko, niech tak Kurski zrobi ze wszystkimi, a nie tylko z tymi, których uważa za nieswoich
Wtedy możemy się spierać, a to czy to dobry kierunek, czy zły, zasadne, czy nie. Teraz nie ma o czym rozmawiać. Jednym wolno, innym stawia się ultimatum lub wypierdala z roboty po 23 latach, więc Twojej logiki nawet nie sposób brać pod uwagę, bo nie to motywowało zarząd PR,
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774320 / #5)
Wiesz, gdyby publiczne media utrzymywały się jedynie z abonamentu, a nie musiały konkurencyjnie walczyć z innymi stacjami o wpływy z reklam, oglądalność itd., to bym się pod tym, co napisałeś, podpisał obiema rękami. Jest jednak jak jest i, przy całej mojej antypatii do Kurskiego, nie dziwi mnie takie podejście do STAŁEJ współpracy pracowników Trójki z innym koncernem. Podkreślam: stałej, bo udział w programach na zasadach gościa, komentatora czy eksperta to normalka.
Oczywiście, dostrzegam patologie i polityczność wielu decyzji władz publicznych mediów, ale jakoś niechęć do dzielenia się swoimi "twarzami" z tymi, z którymi rywalizuje się o widza/słuchacza, wydaje mi się dość logiczna. To raczej wcześniejsze tolerowanie takiego "grania w przeciwnej drużynie" było nadużyciem (za politycznym przyzwoleniem poprzednich władz TVP i PR). Jak wspomniałem, Borek pewnie mógłby w Sportowej Niedzieli pojawić się jako ekspert od sportów walki, gdyby Polsat się zgodził (ale się nie zgodzi, bo TVP to ich konkurencja), tak jak Janisz regularnie komentuje w Polsacie boks i MMA (ale nie jest ich etatowym dziennikarzem).
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774319 / #4)
M@rcinu w zasadzie wyjaśnił wszystko co istotne w tej kwestii,
ja bym tylko dodał jeszcze ze Andrus jako współprowadzący w Trójce audycji kabaretowych był równolegle prowadzącym teleturniej w TV PULS, prowadzącym festiwale kabaretu, prowadzącym gale kabaretowe w Polsacie, TVN i TVP2, piszący dialogi dla seriali telewizyjnych... i jakoś wszyscy byli szczęśliwi puki nie nastał Kurski i nie zaczął się rozpychać.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774319 / #4)
aaaaa no i jeszcze jedno - Twoja firma jest przedsięwzięciem komercyjnym. Polsat Borka też
Radio Polskie - podobnie jak TVP - jednak ma misję....
Lub raczej Seksmisje, bo poziom durnowatości jak w fabule u Machulskiego
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774316 / #1)
znaczy wiesz Furyś.... można udawać że nie ma kontekstu politycznego w tej decyzji, można mówić że trójka jest jakąkolwiek konkurencją dla TVN24,to wszystko jak ktoś ma ochotę, to można próbować. Ale ciężko będzie udowadniać, że nagle zmieniło się coś w TVN-ie, co nie przeszkadzało do tej pory wszystkim szefom PR (z nadania PO, SLD, wcześniejszym PIS) i nagle zaczęło dzisiejszemu szefostwu PR
Nie wygłupiajmy się, znaleźli pretekst i z niego skorzystali. Na zimno, ze złą wolą i albo na polecenie albo w celu "wykazania się" i żadna konkurencyjność nie ma tu nic do rzeczy. No chyba że za chwilę:
a) przestane widzieć dziennikarzy dobrej zmiany w TVN24, których się zaprasza jako przeciwwagę dla tych usłużnych mediom niemieckim, bo wtedy też występują w konkurencyjnym koncernie
b) przestanę widzieć dziennikarzy dobrej zmiany w Republice,bo wtedy też występują w konkurencyjnym koncernie
itd.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774317 / #2)
BTW ja specjalnie konkurencyjności nie widzę na lini telewizja informacyjna a radio o profilu Trójki
TVN i Trójka bezpośrednio konkurencyjne nie są, ale stanowią część dwóch wyraźnie konkurujących ze sobą podmiotów. Wiem, że branża medialna jest specyficzna, ale nawet w niej nie jest normalne, aby pracownicy regularnie współpracowali z rywalizującymi ze sobą firmami. Borek nieprzypadkowo nie prowadzi nic sportowego w publicznym radio, a Janisz tylko gościnnie w Polsacie komentuje sporty walki.
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774316 / #1)
Nie usłyszałem ani nie czytałem nic o publicystach dobrej zmiany , którzy codziennie występuję w TVP i mediach narodowych i jednocześnie świadczą usługi na rzecz innych koncernów.
Widocznie decyduje jednolitość poglądów a nie konkurencyjność.
BTW ja specjalnie konkurencyjności nie widzę na lini telewizja informacyjna a radio o profilu Trójki
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774315 / #0)
Zdaje się, że moją firmą również rządzą narodowo-socjalistyczno-bolszewickie debile, bo nie dostałem zgody na to, by równocześnie pracować dla konkurencyjnego koncernu, nawet nad zupełnie innymi projektami.
narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą
Artur Andrus odchodzi z Programu III Polskiego Radia, po tym, jak nie dostał zgody zarządu Polskiego Radia na współpracę ze "Szkłem kontaktowym" w TVN24. Taką samą decyzję podjął Robert Kantereit, który w TVN24 prowadzi poranne pasmo "Wstajesz i wiesz".
W myśl Prawa telekomunikacyjnego (Dz.U. z 21.12.2012, poz. 1445) informujemy, iż w celu ułatwienia dostępu użytkowników do serwisu, wykorzystywane są pliki cookies (tzw. ciasteczka).
Jeśli nie wyrażają Państwo na to zgody, proszę wyłączyć obsługę cookies w ustawieniach swojej przeglądarki.>> więcej informacji o plikach cookies
unusmultorum — Tommy( 17-11-04 16:37:07 #21 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774352 / #19)
czepiasz sie bledu literowki?? przykro chodzilo o Dtuhra oczywiscie, ale przypiuerdalamy sie do tego bo nie ma do czego innego. Podobnie z po Polsku, slownik czesto poprawia znacznie gorzej.
Nie wiesz o co chodzi ze Jandzie sraja na glowe?? Szkoda bo powiedziala to w wywiadzie ale pewnie jedynie sluszna TVN tego nie powiedziala. Dokladnie byl to wywiad w radiu.
a na koniec jedno zdanie, nie obrazaj mnie, bo jak sie kiedys spotkamy to bede zmuszony wytlumaczyc Ci kim jestem, a jestem pewny ze wtedy zrozumiesz (chociaz watpie zebysmy sie spotkali bo widze ze tak samo mocny wirtualnie jestes, jak i pije sie tu na Vulcanie wirtualna whisky. Obrazasz tu wiele osob a juz kiedys Radek mowil w co mozna dostac na dzielni za takie odzywki.
unusmultorum — Furys( 17-11-04 16:26:12 #20 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774348 / #18)
Jezeli chodzi o umowy to najwieksza patologia to byly chyba lata 90, do dzisiaj nie mozna pozwalniac ludzi - sam znam jednego goscia ktory robi w TVP do dzisiaj a w zasadzie nic nie robi za ~40kPLN miesiecznie. Zeby cos robic dali mu cykliczny
program w TVP Polonia. Dla przykladu nowa osoba przychodzaca do TVP nie zarobi 3k na smieciowkach (dzielo najczesciej przepuszczane przez firme zewnetrzna - ale to dluzszy temat). Dlatego ci ktorym nie udalo sie na hiperumowe dostac powiedzmy do 2002r poprzechodzili na wlasna dzialalnosc. Daje ona 2 miezliwosci - po pierwsze zarobki sa wyzsze i mozna odliczac koszta (o emeryturze w przyszlosci nie chce sie wypowiadac), ale co wazniejsze jako WSPOLPRACOWNIK, moge wspolpracowac z innymi TV - w tym rowniez z TVN, Polsatem czy zagranicznymi TV. W przypadku pracy nie moglbym robic nawet meczow pilkarskich w Polsacie. Co do patologii w TVP to faktycznie rozlicza sie ostodki i centrale z przychodu reklam rownajac do liderow - klopot w tym ze ta "misja" i przychody to stanie w rozkroku. Bo albo abonament i misja albo przychody z reklam rowne TVN. Dlatego programy misyjne spadaja na fodzine 23 lub pozniej (ewentualnie ranne-poludniowe godziny w dni powszednie bo nie przynosza zysku.
Na koniec - TV jak ktos pisal (chyba wlasnie Furys) nigdy nie byla publiczna - zawsze byla tuba - tyle ze o ile nie pamietam zeby PiS wywalil ludzi z SLD o tyle pamietam jakie czystki robilo PO w 2008r, Teraz PiS wymienil gore ale nie wywala wszystkich na ryj. BTW - to za PO zmuszono mnie i wielu mi podobnych do umow o dzielo lub samozatrudnienia. Teraz czesc wraca kto moze, innym sie nie oplaca bo maja kontakty w innych TV porobione wiec zawsze mozna dorobic troche.Natomiast Andrus odszedl sam, chcial w 2 stacjach miec umowe o prace, wyszlo tyle ze bedzie mial w jednej kontrakt zapewne. Ale uczciwie powiem, ze ktorakolwiek partia nie wygra zaraz sa czystki - podobnie ze zmiana dyrekcji w osrodkach regionalnych. Patologia jest od poczatku TV, tyle ze teraz po prostu wszyscy wiedza ze idzie sie pracowac dla prawej lub lewej strony i tyle.
Aha jeszcze jedno, co do niekorzystnych umow. Teraz jest wogole smiesznie bo TVP ma popodpisywane umowy z firmami zewnetnymi na produkcje i nawet sobie nie zdajecie sprawy jak te firmy rzucaja klody pod robienie produkcji na dodatek zawyzajac ceny (bo nie mozna zerwac gdyz w taki sposob zostaly podpisane 5 czy 15 lat temu)... temat rzeka...
Tommy — unusmultorum( 17-11-04 16:14:58 #19 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774334 / #14)
"mlody Stuchr "czuję się jakby mi kto obcy po domu chodził" Stary Stuchr wstydzi sie mowic po Polsku"
Kto jest ten młody Stuchr i stary Stuchr? Dużo wiesz, znasz, więc może mnie oświecisz?
Czemu używasz dużej litery w zwrocie "po Polsku?" Czy to jakieś nowe zasady gramatyki wprowadziła Dobra Zmiana?
I o co chodzi z tym sraniem na głowę Jandy?
Zajmujące historie opowiadasz, narodowo-socjalistyczny, bolszewicki, pisowski kapusiu i donosicielu. Rozwiń te wątki, odpowiadając na powyższe pytania.
a Janda czuje jakbny jej ktos sral na glowe. Takich to teraz mamy tworcow kultury. Ciezko polemizowac, bo ja ani sie nie wstydze mowic po polsku, ani nie mam problemow psychicznych i nie czuje nigogo obcego w domu a juz tym bardziej nikt mi nie sra na glowe.
Furys — M@rcin( 17-11-03 20:37:56 #18 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774338 / #17)
Rzecz w tym, że tych horrendalnych wynagrodzeń w publicznych mediach już (prawie) nie ma - odejście wielu znanych prezenterów, dziennikarzy, gospodarzy programu podyktowane było właśnie cięciem kosztów. Tajemnica poliszynela jest, że wiele kontraktów w poprzednich latach podpisywanych było na bardzo niekorzystnych dla PR i TVP warunkach, jak w PZPN za czasów Grzesia Laty. Ale to pewnie może się unusmultorum szerzej wypowiedzieć, bo lepiej zna realia wynagrodzeń, jak się wydaje.
A co do tematu konkurencji rynkowej mediów publicznych: TVP i PR to schizofreniczne instutucje - upraszczając, z jednej strony mają dotowanie z budżetu, z drugiej - szefowie poszczególnych ośrodków rozliczani są z przychodów/zysków reklamowych i innych. Dlatego, mimo że teoretycznie dyrektory o finanse nie powinni się martwić (choć wpływy z abonamentu czy dofinansowań budżetowych to wcale nie jakieś gigantyczne pieniądze w porównaniu z kosztami utrzymania tego molocha), to martwią się o swoje stołki, bo mogą polecieć, jak się słupki nie będą zgadzać (albo przynajmniej nie bardzo nie zgadzać). Stąd to całe konkurencyjne podejście, stąd zakazy pracy dla konkurencji itd. Po prostu żeby sprzedawać reklamy, muszą móc się chwalić wynikami oglądalności, a żeby móc się chwalić wynikami, muszą mieć gwiazdy na wyłączność i inne atraktanty. Pewnie, dochodzą do tego aspekty polityczne, ale chodzi mi o to, żeby nie postrzegać tematu zwolnień czy odejść z TVP i PR wyłącznie przez pryzmat polityki właśnie.
Chyba wystarczy, bo znów usłyszę, żem prawicowym pieskiem albo waflem
M@rcin — Furys( 17-11-03 10:52:44 #17 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774335 / #15)
"niektórzy zarabiali w publicznych mediach horrendalne kwoty"
i teraz horrendalne kwoty zarabiają inni, którzy od 2 lat bardziej pasują do horrendalnych kwot. Furyś, ja na prawde uważam że piszesz słuszne rzeczy, które w tej sytuacji nie mają kompletnie zastosowania
2. Nie wiem jak konkurencje definiuje to stowarzyszenie, bo wiedzą o rynku medialnym nie sięgam Ci nawet do pół łydki. Wiem natomiast że mówienie o konkurencyjnośći z pkt widzenia państwowej TV, jest jak mówienie że ZUS konkuruje z Nationale Nederlanden na rynku emerytur w Polsce. Bez jaj...
ONI SĄ DOTOWANI z PUBLICZNYCH PIENIĘDZY!!! a do tego zarządzani są tak nieudolnie (odkąd pamiętam, przez AWS, SLD, PIS, PO i znowu PIS) że trzeba im dawać kolejne pozyczki z BGK i innych podmiotów finansowych należących do rządu. Nie przewrócą się zatem finansowo.
i to kończy rozmowę o konkurencyjności w mojej opinii. Ale ona jest tylko moją...
Furys — M@rcin( 17-11-03 09:13:07 #16 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774320 / #5)
I jeszcze jedno:
aaaaa no i jeszcze jedno - Twoja firma jest przedsięwzięciem komercyjnym. Polsat Borka też
Radio Polskie - podobnie jak TVP - jednak ma misję...
Nawet Stowarzyszenie Wolnego Słowa nie kwestionuje faktu, że dziennikarzy i pracowników mediów publicznych może obowiązywać zakaz konkurencji. Ergo przyjmuje do wiadomości, że PR i TVP działają w warunkach konkurencji z innymi mediami.
Furys — M@rcin( 17-11-03 08:40:10 #15 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774327 / #9)
Nie wiem, czy wszyscy traktowani są tak samo, czy są równi i równiejsi - znam tylko te nagłośnione przypadki, z których całkiem sporo to ostre cięcie kosztów, bo niektórzy zarabiali w publicznych mediach horrendalne kwoty. Nie urodziłem się dzisiaj, żeby wierzyć, że zasady gry są uczciwe, ale jednocześnie też nie widzę powodu, by uważać, że to okrutna polityczna wendeta - po prostu obaj panowie zostali postawieni przed pewnym wyborem, dokonali go i zmieniają miejsce pracy. Gdyby zdecydowali się zostać w PR, mogliby dalej pracować jak dotąd i ewentualnie gościnnie pojawiać się gdzie indziej (nawet będąc na etacie, ale pod pewnymi warunkami).
Rozstanie Pekao z WOŚP jest słabe. Pobłażliwość dla Międlara również. Ubolewam.
unusmultorum — Tommy( 17-11-03 07:24:59 #14 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774329 / #11)
mlody Stuchr "czuję się jakby mi kto obcy po domu chodził" Stary Stuchr wstydzi sie mowic po Polsku a Janda czuje jakbny jej ktos sral na glowe. Takich to teraz mamy tworcow kultury. Ciezko polemizowac, bo ja ani sie nie wstydze mowic po polsku, ani nie mam problemow psychicznych i nie czuje nigogo obcego w domu a juz tym bardziej nikt mi nie sra na glowe.
unusmultorum — M@rcin( 17-11-03 07:18:18 #13 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774327 / #9)
nikt Andrusa nie wypierdolil jesli moge zauwazyc !!!
unusmultorum — Furys( 17-11-03 07:17:37 #12 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
Masz bardzo duzo racji. Natomiast w TVP masz tak ze jezeli jestes pracownikiem to nie mozesz pracowac gdzie indziej, ale mozesz byc WSPOLpracownikiem - tyle ze wtedy masz albo umowy o dzielo, albo samozatrudnienie wiec bardziej oplaca sie zatrudnic w jednej firmie. Dlaczego Andrus sie nie zatrudni w TVN a wspolpracuje z TVP? Bo w TVN nie dostanie umowy o prace (kontraktu) a jak dostanie to nie dostanie zfody na prace w polskim radiu - proste??
Tommy — Furys( 17-11-03 00:31:27 #11 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
I jeszcze, na dobranoc, Furys. Maciej Stuhr umieścił w necie taką ankietę: dokończ zdanie, które brzmi: radiowa Trójka jest lepszą stacją po dwóch latach, bo....
Czasem myślę, że nie tylko rozdawnictwo społeczne ma tak mocny wpływ na poparcie na PIS. Czasem myślę, że to problem, sięgający głebiej.
Tommy — Furys( 17-11-03 00:28:46 #10 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
To jeszcze coś dla Ciebie, Furys. Pekao po 18 latach nie będzie już wspierać WOSP Owsiaka.
"Kontrolowane przez państwo PZU razem z Polskim Funduszem Rozwoju przejęły znaczący pakiet akcji od włoskiej Grupy Unicredit. W efekcie mają blisko 33 proc. akcji banku, co w praktyce oznacza, że bankowych menedżerów w Pekao wybierają politycy ?dobrej zmiany?. A oni raczej nie darzą wielką sympatią Jurka Owsiaka i jego fundacji."
Oczywiście, repolonizacja tego banku nie ma nic wspólnego z zakońćzeniem współpracy z Owsiakiem.
Niedawno umorzono postępowanie względem Międlara, za jego wrzaski antysemickie. Natomiast Owsiaka ukarano grzywą, bo ze sceny w Kostrzynie powiedział "kurwa".
Dobrego humoru życzę, Furys.
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,22598666,pekao-po-repolonizacji-nie-chce-juz-wspierac-jurka-owsiaka.html#MT
M@rcin — Furys( 17-11-02 23:28:36 #9 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774326 / #8)
No i spoko, niech tak Kurski zrobi ze wszystkimi, a nie tylko z tymi, których uważa za nieswoich
Wtedy możemy się spierać, a to czy to dobry kierunek, czy zły, zasadne, czy nie. Teraz nie ma o czym rozmawiać. Jednym wolno, innym stawia się ultimatum lub wypierdala z roboty po 23 latach, więc Twojej logiki nawet nie sposób brać pod uwagę, bo nie to motywowało zarząd PR,
Furys — M@rcin( 17-11-02 23:15:43 #8 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774320 / #5)
Wiesz, gdyby publiczne media utrzymywały się jedynie z abonamentu, a nie musiały konkurencyjnie walczyć z innymi stacjami o wpływy z reklam, oglądalność itd., to bym się pod tym, co napisałeś, podpisał obiema rękami. Jest jednak jak jest i, przy całej mojej antypatii do Kurskiego, nie dziwi mnie takie podejście do STAŁEJ współpracy pracowników Trójki z innym koncernem. Podkreślam: stałej, bo udział w programach na zasadach gościa, komentatora czy eksperta to normalka.
Oczywiście, dostrzegam patologie i polityczność wielu decyzji władz publicznych mediów, ale jakoś niechęć do dzielenia się swoimi "twarzami" z tymi, z którymi rywalizuje się o widza/słuchacza, wydaje mi się dość logiczna. To raczej wcześniejsze tolerowanie takiego "grania w przeciwnej drużynie" było nadużyciem (za politycznym przyzwoleniem poprzednich władz TVP i PR). Jak wspomniałem, Borek pewnie mógłby w Sportowej Niedzieli pojawić się jako ekspert od sportów walki, gdyby Polsat się zgodził (ale się nie zgodzi, bo TVP to ich konkurencja), tak jak Janisz regularnie komentuje w Polsacie boks i MMA (ale nie jest ich etatowym dziennikarzem).
Tommy — Furys( 17-11-02 19:54:53 #7 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774316 / #1)
No nie boli, Furys, masz rację. Myslenie nie boli.
Jak widać doszedłeś do tego oczywistego wniosku.
Lepiej późno niż wcale.
kambala — Furys( 17-11-02 15:37:32 #6 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774319 / #4)
M@rcinu w zasadzie wyjaśnił wszystko co istotne w tej kwestii,
ja bym tylko dodał jeszcze ze Andrus jako współprowadzący w Trójce audycji kabaretowych był równolegle prowadzącym teleturniej w TV PULS, prowadzącym festiwale kabaretu, prowadzącym gale kabaretowe w Polsacie, TVN i TVP2, piszący dialogi dla seriali telewizyjnych... i jakoś wszyscy byli szczęśliwi puki nie nastał Kurski i nie zaczął się rozpychać.
M@rcin — Furys( 17-11-02 14:13:54 #5 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774319 / #4)
aaaaa no i jeszcze jedno - Twoja firma jest przedsięwzięciem komercyjnym. Polsat Borka też
Radio Polskie - podobnie jak TVP - jednak ma misję....
Lub raczej Seksmisje, bo poziom durnowatości jak w fabule u Machulskiego
M@rcin — Furys( 17-11-02 14:04:00 #4 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774316 / #1)
znaczy wiesz Furyś.... można udawać że nie ma kontekstu politycznego w tej decyzji, można mówić że trójka jest jakąkolwiek konkurencją dla TVN24,to wszystko jak ktoś ma ochotę, to można próbować. Ale ciężko będzie udowadniać, że nagle zmieniło się coś w TVN-ie, co nie przeszkadzało do tej pory wszystkim szefom PR (z nadania PO, SLD, wcześniejszym PIS) i nagle zaczęło dzisiejszemu szefostwu PR
Nie wygłupiajmy się, znaleźli pretekst i z niego skorzystali. Na zimno, ze złą wolą i albo na polecenie albo w celu "wykazania się" i żadna konkurencyjność nie ma tu nic do rzeczy. No chyba że za chwilę:
a) przestane widzieć dziennikarzy dobrej zmiany w TVN24, których się zaprasza jako przeciwwagę dla tych usłużnych mediom niemieckim, bo wtedy też występują w konkurencyjnym koncernie
b) przestanę widzieć dziennikarzy dobrej zmiany w Republice,bo wtedy też występują w konkurencyjnym koncernie
itd.
Furys — mark( 17-11-02 14:02:17 #3 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774317 / #2)
BTW ja specjalnie konkurencyjności nie widzę na lini telewizja informacyjna a radio o profilu Trójki
TVN i Trójka bezpośrednio konkurencyjne nie są, ale stanowią część dwóch wyraźnie konkurujących ze sobą podmiotów. Wiem, że branża medialna jest specyficzna, ale nawet w niej nie jest normalne, aby pracownicy regularnie współpracowali z rywalizującymi ze sobą firmami. Borek nieprzypadkowo nie prowadzi nic sportowego w publicznym radio, a Janisz tylko gościnnie w Polsacie komentuje sporty walki.
mark — Furys( 17-11-02 13:14:34 #2 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774316 / #1)
Nie usłyszałem ani nie czytałem nic o publicystach dobrej zmiany , którzy codziennie występuję w TVP i mediach narodowych i jednocześnie świadczą usługi na rzecz innych koncernów.
Widocznie decyduje jednolitość poglądów a nie konkurencyjność.
BTW ja specjalnie konkurencyjności nie widzę na lini telewizja informacyjna a radio o profilu Trójki
Furys — Tommy( 17-11-02 11:58:12 #1 )
ad: narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą (#774315 / #0)
Zdaje się, że moją firmą również rządzą narodowo-socjalistyczno-bolszewickie debile, bo nie dostałem zgody na to, by równocześnie pracować dla konkurencyjnego koncernu, nawet nad zupełnie innymi projektami.
Myślenie nie boli...
Tommy( 17-11-02 10:31:50 #0 )
narodowo-socjalstyczne, bolszewickie debile :( wszystko rozpieprzą
Artur Andrus odchodzi z Programu III Polskiego Radia, po tym, jak nie dostał zgody zarządu Polskiego Radia na współpracę ze "Szkłem kontaktowym" w TVN24. Taką samą decyzję podjął Robert Kantereit, który w TVN24 prowadzi poranne pasmo "Wstajesz i wiesz".
(onet.pl)