Już w więzieniu strażnicy powinni go nieco słabiej pilnować, to inni więźniowie by się nim zajęli. Gnój powinien wisieć, a teraz przez wszystkich matołów rządzących przez ostatnie 25 lat, ma pełne prawo do opuszczenia zakładu karnego. Nie widzę powodu, by wolnemu człowiekowi fundować teraz ochronę, a na to się zanosi.
ja dzisiaj jak pewnie wielu w Was tez dyskutowałem o trynkiewiczu i zaskoczył mnie jeden tak doświadczony życiem jegomość który stwierdził ze jedyny plus z tego bubla prawnego to fakt ze bliscy ofiar będą mieli szansę do zemsty.....
Ja wiem ze to nie humanitarne ale ma to w dupie i w tym przypadku podpisuje się obiema łapkami!
No teraz zrobia wszystko zeby go jednak nie puscic wolno. Ciekawe czy to jego zabawki byly czy moze ktos je podczucil.
Simon T. — pacjent z bullem( 14-02-10 17:41:32 #19 )
Nie ma adekwatnej kary dla Trynkiewicza - co do tego juz kilka dni temu sie zgodziliśmy. Dziś napisałem, że nasze sadownictwo nie poradzilo sobie z problemem zabezpieczenia społeczeństwa przed takimi osobami jak Trynkiewicz. Nie można stawiać wolności zwyrodnialca, o którym specjaliści mówią, że bedzie zabijał jeżeli tylko bedzie mógł, nad wolnością jego ofiar, także i tych potencjalnych. Ta ustawa nie ma nic wspólnego z karaniem drugi raz za ten sam czyn
pacjent z bullem — Simon T.( 14-02-10 17:05:23 #15 )
Przepraszam, unioslem sie troszkę
Troszkę bardzo. Zamiana kary śmierci na dożywocie Trynkiewiczowi i innym, było błędem spowodowane błędem ustawodawcy, który nie likwidując karę śmierci, nie zapewnił adekwatnego ekwiwalentu w postaci dożywocia. Wymiar sprawiedliwości nic tu nie był winien, a pomyłką jest tu mówienie o pomyłce sądowej. Konsekwencje tego błędu są niestety nieusuwalne, bo Trynkiewicza po prostu nie można skazać jeszcze raz - nawet gdyby jakiś polski sędzia to zrobił, wyrok ten zostałby obalony w Strasbourgu szybciej niż Ty piszesz post na Vulcanie i jeszcze byśmy musieli z podatków złożyć się na odszkodowanie dla tego zwyrodnialca. Jedyne, co państwo może teraz zrobić, to objąć Trynkiewicza i inne "bestie" inwigilacją tak zorganizowaną, żeby nie można było mówić o prześladowaniu a jednocześnie, by nie był on w stanie nikomu nic zrobić - i tyle. Taka inwigilacja byłaby uciążliwa i kosztowna, ale to koszt jednak niewielki w porównaniu ze staniem się państwem kompletnego bezprawia - bo niestety, dalsze więzienie Trynkiewicza, cokolwiek byśmy o tym nie myśleli, nie jest możliwe bez stania się państwem kompletnego bezprawia.
Inna sprawa zobaczcie ilu ludzi będzie potrzebnych do ochrony jego/przed nim - samopas go napewno nie puszczą
O Trynkiewiczu jest głośno a ilu jeszcze zabójców po amnestii kończy odsiadywanie wyroku...
W wyniku amnestii z 1989 r. wyrok został zmieniony na karę 25 lat pozbawienia wolności
zostal przez pomylke zamieniony na 25lat na dodatek to nie jednemu Trynkiewiczowi tak zamieniono, na szczescie dla niektorych to i tak bylo dozywocie - a my w tym roku bedziemy dostawac co chwile info ze kolejny wychodzi
politykow jakich mamy takich mamy, gdyby odpowiadali za bledy ktore popelniaja to wiekszosc zapewne siedziala by w celi obok
Ludzie zrozumcie jedna podstawowa rzecz,w swietle prawa jest wolny!!!I
Wcześniej napisałeś, że to sprawiedliwe, a to są dwie rożne rzeczy. Jutro zakończy karę, ale ten fakt jest wynikiem pomyłki sądowej.
Pomyłką była zamiana czterech kar śmierci na 25 lat więzienia, pomyłką są obecne orzeczenia sądu. Mamy tak głupich sędziów, że potrafią jedynie czytać kodeksy, a nie potrafią ich stosować dla dobra społeczeństwa.
Odmowa izolacji Trynkiewicza do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wniosków uzasadniona wolnością człowieka jako najwyższa wartością to kpina z ofiar. Gdzie jest ich wolność? Zabrano im wszystko co mieli i wszystko co mogli mieć - a jakiś pedał w todze odziedziconej pewnie po tatusiu, pierdoli coś o wolności człowieka jako najwyższej wartości.
Dokładnie! To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości. Koleś zabił z premedytacją i świadomie nie jedną i nie dwie osoby i już nagrodą dla niego powinno być to, że może żyć do końca swoich dni w ZK. Nigdy, ale to nigdy nie powi
DLATEGO JESTEM ZA KARĄ ŚMIERCI , ALE TO NIE MOJA WINA ŻE SĘDZIA WYDAŁ ZŁY WYROK , WYDAŁ 25 LAT KARY GOŚĆ ODSIEDZIAŁ WIĘC CHCE WYJŚĆ LOGICZNE , CO TO TRYNKIEWICZA OBCHODZI ŻE SĘDZIA SIĘ POMYLIŁA WYDAJĄC WYROK
Ludzie zrozumcie jedna podstawowa rzecz,w swietle prawa jest wolny!!!Inna strona medalu ze koles ma ostro nasrane w bani.Panstwo mialo 25lat aby go wyleczyc,przespalo.A teraz inne spojrzenie na tą sprawe,jak by Panstwo chcialo ingerowac w kazdy wyrok i sobie wiezic ludzi ludzi to spokojnie mozna nas wtedy porownac do Korei Polnocnej
To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości.
On został czterokrotnie skazany na karę śmierci ? za każde zabójstwo z osobna. W wyniku amnestii z 1989 r. wyrok został zmieniony na karę 25 lat pozbawienia wolności.
skalnyk — Trynkiewicz nie powinien do końca życia opuścić ZK( 14-02-10 14:34:03 #5 )
Dokładnie!
To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości.
Koleś zabił z premedytacją i świadomie nie jedną i nie dwie osoby i już nagrodą dla niego powinno być to, że może żyć do końca swoich dni w ZK. Nigdy, ale to nigdy nie powinien zasmakować życia na wolności!
skalnyk — Trynkiewicz nie powinien do końca życia opuścić ZK( 14-02-10 14:33:59 #4 )
Dokładnie!
To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości.
Koleś zabił z premedytacją i świadomie nie jedną i nie dwie osoby i już nagrodą dla niego powinno być to, że może żyć do końca swoich dni w ZK. Nigdy, ale to nigdy nie powinien zasmakować życia na wolności!
Trynkiewicz nie powinien do końca życia opuścić ZK
Piknikowy Janusz — Simon T.( 14-02-10 13:59:18 #2 )
Jak w tym widzisz przejaw sprawiedliwości(!) to bardzo ci współczuje.
Bo na SPRAWIEDLIWOŚĆ mogą według Ciebie liczyć tylko ludzie na wolności Ci co siedzą w więzieniu muszą w nim siedzieć do śmierci ? mimo że dostali przykładowo 25 lat "tylko" ?
W myśl Prawa telekomunikacyjnego (Dz.U. z 21.12.2012, poz. 1445) informujemy, iż w celu ułatwienia dostępu użytkowników do serwisu, wykorzystywane są pliki cookies (tzw. ciasteczka).
Jeśli nie wyrażają Państwo na to zgody, proszę wyłączyć obsługę cookies w ustawieniach swojej przeglądarki.>> więcej informacji o plikach cookies
durden( 14-02-10 20:06:26 #23 )
Już w więzieniu strażnicy powinni go nieco słabiej pilnować, to inni więźniowie by się nim zajęli. Gnój powinien wisieć, a teraz przez wszystkich matołów rządzących przez ostatnie 25 lat, ma pełne prawo do opuszczenia zakładu karnego. Nie widzę powodu, by wolnemu człowiekowi fundować teraz ochronę, a na to się zanosi.
kambala( 14-02-10 19:52:17 #22 )
głos w dyskusji
ja dzisiaj jak pewnie wielu w Was tez dyskutowałem o trynkiewiczu i zaskoczył mnie jeden tak doświadczony życiem jegomość który stwierdził ze jedyny plus z tego bubla prawnego to fakt ze bliscy ofiar będą mieli szansę do zemsty.....
Ja wiem ze to nie humanitarne ale ma to w dupie i w tym przypadku podpisuje się obiema łapkami!
txiki — Orbad( 14-02-10 18:27:20 #21 )
#742520
Serio masz jakieś wątpliwości? ;)
Orbad( 14-02-10 17:42:50 #20 )
No teraz zrobia wszystko zeby go jednak nie puscic wolno. Ciekawe czy to jego zabawki byly czy moze ktos je podczucil.
Simon T. — pacjent z bullem( 14-02-10 17:41:32 #19 )
Nie ma adekwatnej kary dla Trynkiewicza - co do tego juz kilka dni temu sie zgodziliśmy. Dziś napisałem, że nasze sadownictwo nie poradzilo sobie z problemem zabezpieczenia społeczeństwa przed takimi osobami jak Trynkiewicz. Nie można stawiać wolności zwyrodnialca, o którym specjaliści mówią, że bedzie zabijał jeżeli tylko bedzie mógł, nad wolnością jego ofiar, także i tych potencjalnych. Ta ustawa nie ma nic wspólnego z karaniem drugi raz za ten sam czyn
txiki( 14-02-10 17:35:48 #18 )
No dobra, to już sobie panowie ze Służby Więziennej poradzili ;)
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvn24-w-celi-mariusza-trynkiewicza-znaleziono-dziecieca-pornografie/czdyr
robin hood — pacjent z bullem( 14-02-10 17:22:45 #17 )
#742514
I wlasnie to samo pisalem,ale widac Simon nie rozumie na czym polega problem
pacjent z bullem( 14-02-10 17:06:10 #16 )
Zamiana kary śmierci na dożywocie
*oczywiście na 25 lat
pacjent z bullem — Simon T.( 14-02-10 17:05:23 #15 )
Przepraszam, unioslem sie troszkę
Troszkę bardzo. Zamiana kary śmierci na dożywocie Trynkiewiczowi i innym, było błędem spowodowane błędem ustawodawcy, który nie likwidując karę śmierci, nie zapewnił adekwatnego ekwiwalentu w postaci dożywocia. Wymiar sprawiedliwości nic tu nie był winien, a pomyłką jest tu mówienie o pomyłce sądowej. Konsekwencje tego błędu są niestety nieusuwalne, bo Trynkiewicza po prostu nie można skazać jeszcze raz - nawet gdyby jakiś polski sędzia to zrobił, wyrok ten zostałby obalony w Strasbourgu szybciej niż Ty piszesz post na Vulcanie i jeszcze byśmy musieli z podatków złożyć się na odszkodowanie dla tego zwyrodnialca. Jedyne, co państwo może teraz zrobić, to objąć Trynkiewicza i inne "bestie" inwigilacją tak zorganizowaną, żeby nie można było mówić o prześladowaniu a jednocześnie, by nie był on w stanie nikomu nic zrobić - i tyle. Taka inwigilacja byłaby uciążliwa i kosztowna, ale to koszt jednak niewielki w porównaniu ze staniem się państwem kompletnego bezprawia - bo niestety, dalsze więzienie Trynkiewicza, cokolwiek byśmy o tym nie myśleli, nie jest możliwe bez stania się państwem kompletnego bezprawia.
tiger( 14-02-10 17:00:47 #14 )
Inna sprawa zobaczcie ilu ludzi będzie potrzebnych do ochrony jego/przed nim - samopas go napewno nie puszczą
O Trynkiewiczu jest głośno a ilu jeszcze zabójców po amnestii kończy odsiadywanie wyroku...
unusmultorum( 14-02-10 16:13:14 #13 )
W wyniku amnestii z 1989 r. wyrok został zmieniony na karę 25 lat pozbawienia wolności
zostal przez pomylke zamieniony na 25lat na dodatek to nie jednemu Trynkiewiczowi tak zamieniono, na szczescie dla niektorych to i tak bylo dozywocie - a my w tym roku bedziemy dostawac co chwile info ze kolejny wychodzi
politykow jakich mamy takich mamy, gdyby odpowiadali za bledy ktore popelniaja to wiekszosc zapewne siedziala by w celi obok
robin hood — Simon( 14-02-10 15:42:59 #12 )
Ale takie jest prawo,chcialbys byc wielokrotnie karany za te samy rzeczy np.placenie za ten sam mandat kilka razy?
Simon T. — robin hood( 14-02-10 15:31:21 #11 )
Ludzie zrozumcie jedna podstawowa rzecz,w swietle prawa jest wolny!!!I
Wcześniej napisałeś, że to sprawiedliwe, a to są dwie rożne rzeczy. Jutro zakończy karę, ale ten fakt jest wynikiem pomyłki sądowej.
Pomyłką była zamiana czterech kar śmierci na 25 lat więzienia, pomyłką są obecne orzeczenia sądu. Mamy tak głupich sędziów, że potrafią jedynie czytać kodeksy, a nie potrafią ich stosować dla dobra społeczeństwa.
Odmowa izolacji Trynkiewicza do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wniosków uzasadniona wolnością człowieka jako najwyższa wartością to kpina z ofiar. Gdzie jest ich wolność? Zabrano im wszystko co mieli i wszystko co mogli mieć - a jakiś pedał w todze odziedziconej pewnie po tatusiu, pierdoli coś o wolności człowieka jako najwyższej wartości.
Przepraszam, unioslem sie troszkę
Piknikowy Janusz( 14-02-10 15:31:17 #10 )
W wyniku amnestii z 1989 r. wyrok został zmieniony na karę 25 lat pozbawienia wolności.
TO TERAZ UKARAĆ TYCH CO SA WINNI TEJ AMNESTII
Piknikowy Janusz( 14-02-10 15:29:57 #9 )
Dokładnie! To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości. Koleś zabił z premedytacją i świadomie nie jedną i nie dwie osoby i już nagrodą dla niego powinno być to, że może żyć do końca swoich dni w ZK. Nigdy, ale to nigdy nie powi
DLATEGO JESTEM ZA KARĄ ŚMIERCI , ALE TO NIE MOJA WINA ŻE SĘDZIA WYDAŁ ZŁY WYROK , WYDAŁ 25 LAT KARY GOŚĆ ODSIEDZIAŁ WIĘC CHCE WYJŚĆ LOGICZNE , CO TO TRYNKIEWICZA OBCHODZI ŻE SĘDZIA SIĘ POMYLIŁA WYDAJĄC WYROK
robin hood( 14-02-10 15:07:29 #8 )
Trynkiewicz wychodzi!!!
Ludzie zrozumcie jedna podstawowa rzecz,w swietle prawa jest wolny!!!Inna strona medalu ze koles ma ostro nasrane w bani.Panstwo mialo 25lat aby go wyleczyc,przespalo.A teraz inne spojrzenie na tą sprawe,jak by Panstwo chcialo ingerowac w kazdy wyrok i sobie wiezic ludzi ludzi to spokojnie mozna nas wtedy porownac do Korei Polnocnej
przechodzień( 14-02-10 15:04:42 #7 )
ktoś chyba nie wyczuł ironii
Furys — skalnyk( 14-02-10 14:37:55 #6 )
To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości.
On został czterokrotnie skazany na karę śmierci ? za każde zabójstwo z osobna. W wyniku amnestii z 1989 r. wyrok został zmieniony na karę 25 lat pozbawienia wolności.
skalnyk — Trynkiewicz nie powinien do końca życia opuścić ZK( 14-02-10 14:34:03 #5 )
Dokładnie!
To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości.
Koleś zabił z premedytacją i świadomie nie jedną i nie dwie osoby i już nagrodą dla niego powinno być to, że może żyć do końca swoich dni w ZK. Nigdy, ale to nigdy nie powinien zasmakować życia na wolności!
skalnyk — Trynkiewicz nie powinien do końca życia opuścić ZK( 14-02-10 14:33:59 #4 )
Dokładnie!
To, że dostał tylko 25 lat pokazuje o słabości wymiaru sprawiedliwości.
Koleś zabił z premedytacją i świadomie nie jedną i nie dwie osoby i już nagrodą dla niego powinno być to, że może żyć do końca swoich dni w ZK. Nigdy, ale to nigdy nie powinien zasmakować życia na wolności!
tiger( 14-02-10 14:22:19 #3 )
Trynkiewicz nie powinien do końca życia opuścić ZK
Piknikowy Janusz — Simon T.( 14-02-10 13:59:18 #2 )
Jak w tym widzisz przejaw sprawiedliwości(!) to bardzo ci współczuje.
Bo na SPRAWIEDLIWOŚĆ mogą według Ciebie liczyć tylko ludzie na wolności Ci co siedzą w więzieniu muszą w nim siedzieć do śmierci ? mimo że dostali przykładowo 25 lat "tylko" ?
Simon T. — robin hood( 14-02-10 13:20:11 #1 )
Hura jednak jest sprawiedliwosc w tym Panstwie
Jak w tym widzisz przejaw sprawiedliwości(!) to bardzo ci współczuje.
robin hood( 14-02-10 12:01:51 #0 )
Trynkiewicz wychodzi!!!
Hura jednak jest sprawiedliwosc w tym Panstwie