ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764186 / #5)
jakby krzyczeli o złamaniu konstytucji dlatego że bogobojny kryptopisowie pisał nowele to byłaby również groteska, bo konstytucja nie zostałaby złamana
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764180 / #1)
dobra inaczej: prezdentem jest Duda prezesem Trybunału jakiś bogopojny kryptopisowiec z krzyżem na ustach namaszczony przez Andrzeja, dodatkowo ich córki razem pracują, a prezydent z ich pracy czerpie informacje aby pogrązyć przeciwnika politycznego w debacie. Uchwalają nowele, jeden pomaga pisać drugi wnioskuje, sejm pisowski klepie. Potem dokładnie są potem te zacytowane zarzuty odnośnie łamania konstytucji co ponizej.... oczywiście też nagłośnione przez wyborczą. Schetyna i Petru mówią ze to łamanie konstytucji i zamach stanu.
To też byłaby groteska czy nie?
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764183 / #2)
i mam do Cie jeszcze pytanie.
Co sprawiło ze pis ma teraz 35 -38 pr poparcia ?
Zwykle wczesniej mogli liczyc na jakies 20 % poparcia owładnietych spadajacym tupolewem gosci.
Co to za dodatkowy elektorat i dlaczego głosuje teraz na pis skoro partia nie zaproponowala niczego nowego : dalej Maciar wysadza tutke, minister od forejn afers jak za czasow Fotygi, robi z siebie durnia a reformy emerytalne i inne leki dla emertow to gruchy na kasztanie ?
Czyzby te dodatkowe 15 pr to sorki - patologia ktora ruszy dupe za 500 pln miesiecznie ? Jakies inne rozwiazanie ? Fajny i lojalny ideowo elektorat. To własnie ci dzieki ktorym pis ma mandat by rzadzic Polska. Kurwa.
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764183 / #2)
a co ten lud chce i jaka jest jego wola bo ja nie wiem ? I czy ten lud w ilosci 35 pr glosujacej populacji moze dac pisowi prawo do łamania prawa ? Przeca tu nikt nie podwaza prawa pisu do rzadzenia byle by w tych rzadach nie łamali prawa. Nie interesuja nas jak zauwazyłem dobre zmiany w telewizjach. Mowimy wtedy ewentualnie o etyce rzadow i nikt nie podwaza jeszcze raz to mowie , prawa pisu do rzadzenia.
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764179 / #0)
ale ja się zgadzam z niektórymi zastrzeżeniami, tylko że one nie dotyczą tego że ustawe napisał Rzepliński (co dla Ciebie est problemem we wpisach niżej), a merytorycznych rozwiązań. Ja nie twierdze ze to była super nowela do ustawy. Ja twierdze ze zarzucanie jej łamania prawa bo autorem kilku rozwiązań jest Rzepliński, to groteska
W myśl Prawa telekomunikacyjnego (Dz.U. z 21.12.2012, poz. 1445) informujemy, iż w celu ułatwienia dostępu użytkowników do serwisu, wykorzystywane są pliki cookies (tzw. ciasteczka).
Jeśli nie wyrażają Państwo na to zgody, proszę wyłączyć obsługę cookies w ustawieniach swojej przeglądarki.>> więcej informacji o plikach cookies
M@rcin — adaÅ›( 16-03-21 20:06:34 #6 )
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764186 / #5)
jakby krzyczeli o złamaniu konstytucji dlatego że bogobojny kryptopisowie pisał nowele to byłaby również groteska, bo konstytucja nie zostałaby złamana
adaÅ› — M@rcin( 16-03-21 19:23:31 #5 )
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764180 / #1)
dobra inaczej: prezdentem jest Duda prezesem Trybunału jakiś bogopojny kryptopisowiec z krzyżem na ustach namaszczony przez Andrzeja, dodatkowo ich córki razem pracują, a prezydent z ich pracy czerpie informacje aby pogrązyć przeciwnika politycznego w debacie. Uchwalają nowele, jeden pomaga pisać drugi wnioskuje, sejm pisowski klepie. Potem dokładnie są potem te zacytowane zarzuty odnośnie łamania konstytucji co ponizej.... oczywiście też nagłośnione przez wyborczą. Schetyna i Petru mówią ze to łamanie konstytucji i zamach stanu.
To też byłaby groteska czy nie?
new Koszal — ROBIN HOOD( 16-03-21 18:02:00 #4 )
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764183 / #2)
i mam do Cie jeszcze pytanie.
Co sprawiło ze pis ma teraz 35 -38 pr poparcia ?
Zwykle wczesniej mogli liczyc na jakies 20 % poparcia owładnietych spadajacym tupolewem gosci.
Co to za dodatkowy elektorat i dlaczego głosuje teraz na pis skoro partia nie zaproponowala niczego nowego : dalej Maciar wysadza tutke, minister od forejn afers jak za czasow Fotygi, robi z siebie durnia a reformy emerytalne i inne leki dla emertow to gruchy na kasztanie ?
Czyzby te dodatkowe 15 pr to sorki - patologia ktora ruszy dupe za 500 pln miesiecznie ? Jakies inne rozwiazanie ? Fajny i lojalny ideowo elektorat. To własnie ci dzieki ktorym pis ma mandat by rzadzic Polska. Kurwa.
new Koszal — ROBIN HOOD( 16-03-21 17:48:20 #3 )
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764183 / #2)
a co ten lud chce i jaka jest jego wola bo ja nie wiem ? I czy ten lud w ilosci 35 pr glosujacej populacji moze dac pisowi prawo do łamania prawa ? Przeca tu nikt nie podwaza prawa pisu do rzadzenia byle by w tych rzadach nie łamali prawa. Nie interesuja nas jak zauwazyłem dobre zmiany w telewizjach. Mowimy wtedy ewentualnie o etyce rzadow i nikt nie podwaza jeszcze raz to mowie , prawa pisu do rzadzenia.
ROBIN HOOD( 16-03-21 17:32:36 #2 )
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764180 / #1)
Wasze potyczki slowne maja sie nijak do woli ludu,PIS walcuje oponentow
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sondaz-cbos-kukiz-dogania-po-korwin-w-parlamencie,629132.html
M@rcin — adaÅ›( 16-03-21 17:00:11 #1 )
ad: Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe (#764179 / #0)
ale ja się zgadzam z niektórymi zastrzeżeniami, tylko że one nie dotyczą tego że ustawe napisał Rzepliński (co dla Ciebie est problemem we wpisach niżej), a merytorycznych rozwiązań. Ja nie twierdze ze to była super nowela do ustawy. Ja twierdze ze zarzucanie jej łamania prawa bo autorem kilku rozwiązań jest Rzepliński, to groteska
adaÅ›( 16-03-21 16:52:41 #0 )
Ty bazujesz przez cały czas na przekonaniu że Ci sędziowie to figuranci, glosujacy jak im Rzeplinski każe
Tak jak podlinkowałem nie ja, ale konstytucjonaliści mieli wątpliwości co do tej ustawy i jej zgodności z konstytucją