a tu ciekawy wywiad-samobiczowanie byłego "wyborczego" dające pogląd dlaczego w końcu PiSopodobni musieli wygrać mimo, że są jacy, są czyli przesadzający czasem w swoim oszołomstwie
Raczej jest realistą niż matołem. Jeżeli zidiociałe społeczeństwo chce takich socjalnych rozwiązań to nie ma się co temu sprzeciwiać, bo nie dostaniesz mandatu na sprawowanie władzy. Wotum jest jasne, społeczeństwo chce - więc trzeba to zrobić porządnie. Jeżeli ma to być coś w rodzaju dodatku na dzieci to powinny rodzice każdego dziecka być do tego dodatku uprawnieni. A w szczególności pierwse dzieci - to one są najdroższe i to ich przyjście na świat rodzi największe zmiany w życiu rodziców. Argumentacja pis jest idiotyczna. Zapominają, że bez pierwszego dziecka nie będzie i drugiego i trzeciego. Ten pisowski burdel trzeba będzie posprzątać, bo kto to widział, żeby mój najmłodszy mimo tego, że ma starszego brata i dwie siostry był "pierwszym" dzieckiem.
@adaś - widzę, że trzeba pilnie śledzić i korygować manipulacje naszego domorosłego pis niedorzecznika. wrócę z nart to popolemizuje
Nie sądzę, Pacjent. Pamięć ludzka jest krótka: starczy przypomnieć wzdychanie do PRL, powszechne w narodzie.
Przecież wszystkie pomysły PIS, rozdawnictwo, spojrzenie na kulturę, na zarządzanie państwem, itd. to są kalki rozwiązań z PRL. Ludzie to kupują. Państwo im da, państwo zadba, państwo powie co dobre a co złe.
Last but not least: Platformie można wiele zarzucać, tematy leżą pod nogami, więc jeden mniej czy więcej niczego nie zmieni i Grzesiu to pewnie wkalkulował.
Zauważ, solidarność zaczyna szczekać, Duda już wysyła sygnały ostrzegawcze, w kopalniach zaczyna się mruczenie, to naturalne zaplecze narodowo-socjalistycznego władzy. A minęły dopiero trzy pełne miesiące władzy.
Ja uważam, że fatalnie głupi i świadczący, że Platforma nawet jeszcze nie zaczęła się ogarniać po zebranych batach. Ta zagrywka ma poziomie drobnego cwaniactwa, będzie kasowana prostym pytaniem: dlaczego przez osiem lat tego nie wprowadziliście? I jeśli komuś przysporzy poparcia, to raczej PiSowi, bo będzie czarno na białym widać, komu na ludziach zależy a kto ich ma w dupie.
ohoho. Musze sie zgodzic. Cynizm i krzywe zagrywki - tym sie udupia przeciwnika politycznego a nie prawda i uczciwoscia gdyz ciemny narod stanowi wiekszosc.
bardzo dobry ruch.
Narodowi socjaliści raczkiem wycofują się z hasła wyborczego, które Straszydło powtarzała sto razy: pięć stów na każde dziecko od stycznia.
Tymczasem już nie ma każde ale na drugie, już apele do zamożnych aby nie brali, już opóźnienia programu, protest ministra finansów..
W tej sytuacji Grzesiu staje za plecami Jarka i zaczyna rytmiczne posuwanie. Narodowi socjaliści nie mogą teraz protestować, bo sami sobie by zaprzeczali. Grzesiu z kolei wie, że przyjęcie w całości tego projektu to rozwałka budżetu.
Prosty i genialny ruch. O to chodzi.
Najpierw pierdziela że nie ma siana w budżecie, a potem chcą dawać to samo siano, którego nie ma w budżecie, a które mniej chciał wydawać PIS. Co za matoly. Dziiiiiizzzzz
Platforma Obywatelska już nie będzie krytykowała samego założenia obecnej wersji "Rodziny 500+". Zamiast tego, partia Grzegorza Schetyny chce dalej posuniętej reformy - tak, żeby 500 zł przysługiwało na każde dziecko. Tak jak obiecywało kiedyś Prawo i Sprawiedliwość...
W myśl Prawa telekomunikacyjnego (Dz.U. z 21.12.2012, poz. 1445) informujemy, iż w celu ułatwienia dostępu użytkowników do serwisu, wykorzystywane są pliki cookies (tzw. ciasteczka).
Jeśli nie wyrażają Państwo na to zgody, proszę wyłączyć obsługę cookies w ustawieniach swojej przeglądarki.>> więcej informacji o plikach cookies
adaÅ› — pacjent z bullem( 16-02-06 21:40:02 #8 )
ad: Grzesiu szaleje (#762678 / #5)
Bingo
a tu ciekawy wywiad-samobiczowanie byłego "wyborczego" dające pogląd dlaczego w końcu PiSopodobni musieli wygrać mimo, że są jacy, są czyli przesadzający czasem w swoim oszołomstwie
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/longform/1649976,1,nie-bylismy-klamcami-bylismy-idiotami.read
Simon Templar — M@rcin( 16-02-06 20:12:48 #7 )
ad: (#762667 / #1)
Raczej jest realistą niż matołem. Jeżeli zidiociałe społeczeństwo chce takich socjalnych rozwiązań to nie ma się co temu sprzeciwiać, bo nie dostaniesz mandatu na sprawowanie władzy. Wotum jest jasne, społeczeństwo chce - więc trzeba to zrobić porządnie. Jeżeli ma to być coś w rodzaju dodatku na dzieci to powinny rodzice każdego dziecka być do tego dodatku uprawnieni. A w szczególności pierwse dzieci - to one są najdroższe i to ich przyjście na świat rodzi największe zmiany w życiu rodziców. Argumentacja pis jest idiotyczna. Zapominają, że bez pierwszego dziecka nie będzie i drugiego i trzeciego. Ten pisowski burdel trzeba będzie posprzątać, bo kto to widział, żeby mój najmłodszy mimo tego, że ma starszego brata i dwie siostry był "pierwszym" dzieckiem.
@adaś - widzę, że trzeba pilnie śledzić i korygować manipulacje naszego domorosłego pis niedorzecznika. wrócę z nart to popolemizuje
Tommy — pacjent z bullem( 16-02-06 11:40:21 #6 )
ad: Grzesiu szaleje (#762678 / #5)
Nie sądzę, Pacjent. Pamięć ludzka jest krótka: starczy przypomnieć wzdychanie do PRL, powszechne w narodzie.
Przecież wszystkie pomysły PIS, rozdawnictwo, spojrzenie na kulturę, na zarządzanie państwem, itd. to są kalki rozwiązań z PRL. Ludzie to kupują. Państwo im da, państwo zadba, państwo powie co dobre a co złe.
Last but not least: Platformie można wiele zarzucać, tematy leżą pod nogami, więc jeden mniej czy więcej niczego nie zmieni i Grzesiu to pewnie wkalkulował.
Zauważ, solidarność zaczyna szczekać, Duda już wysyła sygnały ostrzegawcze, w kopalniach zaczyna się mruczenie, to naturalne zaplecze narodowo-socjalistycznego władzy. A minęły dopiero trzy pełne miesiące władzy.
pacjent z bullem — Tommy( 16-02-06 09:41:09 #5 )
ad: Grzesiu szaleje (#762669 / #2)
Ja uważam, że fatalnie głupi i świadczący, że Platforma nawet jeszcze nie zaczęła się ogarniać po zebranych batach. Ta zagrywka ma poziomie drobnego cwaniactwa, będzie kasowana prostym pytaniem: dlaczego przez osiem lat tego nie wprowadziliście? I jeśli komuś przysporzy poparcia, to raczej PiSowi, bo będzie czarno na białym widać, komu na ludziach zależy a kto ich ma w dupie.
Tommy — new Koszal( 16-02-05 19:13:53 #4 )
ad: Grzesiu szaleje (#762674 / #3)
....taka jest polityczna rzeczywistość, druhu Koszale.
też nie czuję się komfortowo ale tak się to robi na Wiejskiej.
new Koszal — Tommy( 16-02-05 18:55:09 #3 )
ad: Grzesiu szaleje (#762669 / #2)
ohoho. Musze sie zgodzic. Cynizm i krzywe zagrywki - tym sie udupia przeciwnika politycznego a nie prawda i uczciwoscia gdyz ciemny narod stanowi wiekszosc.
Tommy — adaÅ›( 16-02-05 16:13:22 #2 )
ad: Grzesiu szaleje (#762665 / #0)
bardzo dobry ruch.
Narodowi socjaliści raczkiem wycofują się z hasła wyborczego, które Straszydło powtarzała sto razy: pięć stów na każde dziecko od stycznia.
Tymczasem już nie ma każde ale na drugie, już apele do zamożnych aby nie brali, już opóźnienia programu, protest ministra finansów..
W tej sytuacji Grzesiu staje za plecami Jarka i zaczyna rytmiczne posuwanie. Narodowi socjaliści nie mogą teraz protestować, bo sami sobie by zaprzeczali. Grzesiu z kolei wie, że przyjęcie w całości tego projektu to rozwałka budżetu.
Prosty i genialny ruch. O to chodzi.
M@rcin( 16-02-05 16:09:11 #1 )
Najpierw pierdziela że nie ma siana w budżecie, a potem chcą dawać to samo siano, którego nie ma w budżecie, a które mniej chciał wydawać PIS. Co za matoly. Dziiiiiizzzzz
adaÅ›( 16-02-05 14:26:21 #0 )
Grzesiu szaleje
Platforma Obywatelska już nie będzie krytykowała samego założenia obecnej wersji "Rodziny 500+". Zamiast tego, partia Grzegorza Schetyny chce dalej posuniętej reformy - tak, żeby 500 zł przysługiwało na każde dziecko. Tak jak obiecywało kiedyś Prawo i Sprawiedliwość...
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19587374,pamietacie-jak-po-krytykowalo-500-teraz-chca-dalej-posunietej.html